当前位置:首页 > 影视正文

通过吴秀波事件,如果的确面对有人索要分手费,应该如何处理?

环球金融网 2019-01-21 21:55
法律上并不支持分手费,因此一个人索要分手费,你不愿意给,你其实完全可以不支付,她起诉也得不到法律支持。

但是为什么很多人会纠结这个事情呢,无非就是有把柄在对方手上了。

这种把柄,也许是法律的违法,也许是名誉的受损,因此,其实最终你愿意给付多少钱,取决于对方掌握你多少事情。

其实也就是说,如果这就是正常的恋爱关系,你也没什么被女方曝光的,举报的,那么她要钱,你不给,她能够把你怎么样呢?

这根本就不是问题。所以,这种事情,根本不需要同情任何一方。

对于小三来说,很多人认为女方傻傻在一起7年,然后面临这样的结果非常惨,但是明知道对方有老婆,心甘情愿和一个男的七年,不要求钱,还不要求名分?你相信这是真爱吗?

我看很多人可怜女方的时候,过的日子还真不如这个小三

如今,被拘留,没有证据的情况下,警方不可能采取行动,也就是这事其实基本上定性了。分手了有理由大要一笔吗,当然没理由。

对于男方,如果是正常恋爱,被索要分手费,可以置之不理,如果是以隐私威胁,那么本身就是违法行为,起诉在法律上无可厚非。

但是本身太多见不得光,那也是自身行为不端正,有那么多把柄在别人手上

而对于原配,七年来,我就是乐意有个女的帮我照顾我男人,我就是不放手,但是动我钱,就不能行?

这事明显是吴秀波和老婆已经商量好的对策,两夫妻哪怕早没感情,但是面对钱要赔偿了,也是同仇敌忾,携手并肩。

总而言之,就是,本身一个人索要分手费,由于法律不支持,这本来并不是问题,完全是凭借每个人自由意志,这事之所以成为问题,主要还是太多各怀鬼胎。

最后想说,敲诈勒索属于公诉案件,公诉案件最多男方谅解可以作为其中一个情节考虑,但是男方是没有办法决定女方会不会判刑,最终判刑多少的。

因此,女方父母的苦苦哀求,个人认为,不排除也是一种公关手段。

我不是谁的黑。这事本身就都谈不上同情,也没有绝对的谁对谁错,反正违法就承担应该的代价理所当然。

很多事情,并不仅仅是感情,最后说的就是钱利益,每一方都并不单纯

最后说一些相关法律常识

第一,关于重婚罪,重婚罪不是看时间多久,而是需要男女双方以夫妻名义长时间同居,并且这个是自诉罪,也就是吴秀波老婆状告才合适。

第二,关于敲诈勒索,法律不支持分手费这样的说法,也就是如果女方的确有类似,你必须如何如何给付多少钱,否则我如何如何,的确容易涉嫌敲诈勒索。

因为不是夫妻,没有婚姻保护啊。但是如果比如女方曾经打胎过,或者有小孩,可以借用这个,要再多,都民事纠纷,正常谈判。因为打胎可以算的确造成了一种身体损害,有小孩需要抚养费。

通俗理解就是,你必须有钱有个明目。分手费,在一起七年都不成立的。道德上,我们觉得女的陪男的七年不划算啊,

法律上,男女一样,他睡你七年,你不是也自愿的,睡了他吗,这就是相互的关系,没有胁迫。

最后想说,哪有什么爱情,几方纠缠的都是利益罢了。

标签