创利投深度解读：P2P监管细则12条“禁令”真正意义
P2P监管细则的落实，终于有希望了，P2P行业终将迎来春天。12月28日，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》)正式发布，在“鼓励创新、防范风险、趋利避害、健康发展”的总体要求之上，实行“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的监管原则。
《办法》的出台，对P2P规制的现实价值在于使其发展回归法治，行业的健康良性发展才是投资者继续投资的不竭动力，这也标志着P2P行业迎来了新的发展机遇。创利投平台表示《办法》对整个行业的有着重大的影响，是行业的重大利好政策。
就此次《办法》的征求意见稿而言，对于P2P平台的监管总体上采取的是负面清单制。所谓的“负面清单制”是指，政府等相关部门明确规定哪些领域不能涉及不能做，除了清单上的禁区，其他方面都能涉及。相对于正面清单准入制，负面清单制更为宽松，更利于行业的创新发展，这种管理思路也一直是行业最认可的。“负面清单”中明确了12条“禁令”，让创利投理财师为大家解读一下这12条“禁令”的真正意义。
P2P平台禁令一：不得自融资
除此之外，还不得为具有关联关系的借款人融资。目前有不少P2P平台的借款端来自于关联企业，包括平台自身参股的公司、平台的股东参股的公司、平台实际控制人参股或控制的其他公司、平台自身或控股股东的上下游公司。
P2P平台禁令二：不能设立资金池
目前国内绝大多数P2P平台资金都未实现银行托管，即使是对外宣称已与银行达成合作的平台也是有名无实，有协议无真正托管操作。在未来18个月的时间里，几乎每一家P2P平台都需要达成与银行的真正托管合作。目前，创利投正在和银行方面积极洽谈托管合作。
P2P平台禁令三：不得提供担保
所有的P2P平台将实现“去担保化”。不过，并没有明确担保的方式，像是关联担保公司的担保以及当下最流行的风险备用金的形式，是否可取，还需等待下一步明确细则出台。
P2P平台禁令四：向非实名制注册用户宣传或推介融资项目
此条禁令意味着，在官网之外的宣传时，平台只能传播自己的品牌、理念、实力等，而不得进行借款项目的宣传和推广。
P2P平台禁令五：发放贷款，法律法规另有规定的除外
严格定位P2P平台的信息中介性质，只能为借贷双方提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务，不能发放贷款。
P2P平台禁令六：不得期限错配
目前有很多P2P平台基于竞争、刷流量、获取客户等目的对融资项目的期限或者金额进行拆分，因此就产生了期限错配与资金链断裂。此禁令将最大程度杜绝期限错配与资金链的断裂。
P2P平台禁令七：发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品
此前有部分P2P平台与银行、基金、保险等机构合作，推出相应的理财产品，试图发展成为一站式理财平台，如今想要发展此类业务，则需申请相应的资质牌照。不过，此举能隔离传统金融机构与网络借贷平台的风险传递效应，以免传统金融机构通过与网络借贷平台的合作规避法律和监管。
P2P平台禁令八：不得混业经营
除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外，与其他机构投资、代理销售、推介、经纪等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理这与第七条大抵相似，估计拿到相应的资质牌照就可以了。不过，对于这方面并没有明确。
P2P平台禁令九：不得造假欺诈
这条禁令从本质上来说，这是对信息披露的要求。不过，其中不乏一些定性而非定量的词语，像是“故意”、“夸大”、“瑕疵”、“歧义性语言”、“虚假片面宣传”等，则需要一个界定标准;同时还需出台信息披露标准。
P2P平台禁令十：向借款用途为投资股票市场的融资提供信息中介服务
P2P平台不得进行股票配资，对平台的风控以及审核难度的进一步提升，要注意借款人资金的用途，不得流入股市。
P2P平台禁令十一：不得从事股权众筹、实物众筹等业务
强调互联网金融各个领域各司其职，分业经营。
P2P平台禁令十二：法律法规、网络借贷有关监管规定禁止的其他活动
P2P平台还需配合其他监管规定，其中也包括各个地方金融办对于该地区P2P平台的相关监管规定。
互联网金融在过去之所以能快速发展，不是因为遵循某种经营模式，而是因为敢于创新，能够对接市场需求。创利投平台理财师认为，P2P监管细则将重塑P2P生态环境，只要保持创新能力，P2P网贷行业就能浴火重生，朝着更好的方向发展。
《办法》的出台，对P2P规制的现实价值在于使其发展回归法治，行业的健康良性发展才是投资者继续投资的不竭动力，这也标志着P2P行业迎来了新的发展机遇。创利投平台表示《办法》对整个行业的有着重大的影响，是行业的重大利好政策。
就此次《办法》的征求意见稿而言，对于P2P平台的监管总体上采取的是负面清单制。所谓的“负面清单制”是指，政府等相关部门明确规定哪些领域不能涉及不能做，除了清单上的禁区，其他方面都能涉及。相对于正面清单准入制，负面清单制更为宽松，更利于行业的创新发展，这种管理思路也一直是行业最认可的。“负面清单”中明确了12条“禁令”，让创利投理财师为大家解读一下这12条“禁令”的真正意义。
P2P平台禁令一：不得自融资
除此之外，还不得为具有关联关系的借款人融资。目前有不少P2P平台的借款端来自于关联企业，包括平台自身参股的公司、平台的股东参股的公司、平台实际控制人参股或控制的其他公司、平台自身或控股股东的上下游公司。
P2P平台禁令二：不能设立资金池
目前国内绝大多数P2P平台资金都未实现银行托管，即使是对外宣称已与银行达成合作的平台也是有名无实，有协议无真正托管操作。在未来18个月的时间里，几乎每一家P2P平台都需要达成与银行的真正托管合作。目前，创利投正在和银行方面积极洽谈托管合作。
P2P平台禁令三：不得提供担保
所有的P2P平台将实现“去担保化”。不过，并没有明确担保的方式，像是关联担保公司的担保以及当下最流行的风险备用金的形式，是否可取，还需等待下一步明确细则出台。
P2P平台禁令四：向非实名制注册用户宣传或推介融资项目
此条禁令意味着，在官网之外的宣传时，平台只能传播自己的品牌、理念、实力等，而不得进行借款项目的宣传和推广。
P2P平台禁令五：发放贷款，法律法规另有规定的除外
严格定位P2P平台的信息中介性质，只能为借贷双方提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务，不能发放贷款。
P2P平台禁令六：不得期限错配
目前有很多P2P平台基于竞争、刷流量、获取客户等目的对融资项目的期限或者金额进行拆分，因此就产生了期限错配与资金链断裂。此禁令将最大程度杜绝期限错配与资金链的断裂。
P2P平台禁令七：发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品
此前有部分P2P平台与银行、基金、保险等机构合作，推出相应的理财产品，试图发展成为一站式理财平台，如今想要发展此类业务，则需申请相应的资质牌照。不过，此举能隔离传统金融机构与网络借贷平台的风险传递效应，以免传统金融机构通过与网络借贷平台的合作规避法律和监管。
P2P平台禁令八：不得混业经营
除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外，与其他机构投资、代理销售、推介、经纪等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理这与第七条大抵相似，估计拿到相应的资质牌照就可以了。不过，对于这方面并没有明确。
P2P平台禁令九：不得造假欺诈
这条禁令从本质上来说，这是对信息披露的要求。不过，其中不乏一些定性而非定量的词语，像是“故意”、“夸大”、“瑕疵”、“歧义性语言”、“虚假片面宣传”等，则需要一个界定标准;同时还需出台信息披露标准。
P2P平台禁令十：向借款用途为投资股票市场的融资提供信息中介服务
P2P平台不得进行股票配资，对平台的风控以及审核难度的进一步提升，要注意借款人资金的用途，不得流入股市。
P2P平台禁令十一：不得从事股权众筹、实物众筹等业务
强调互联网金融各个领域各司其职，分业经营。
P2P平台禁令十二：法律法规、网络借贷有关监管规定禁止的其他活动
P2P平台还需配合其他监管规定，其中也包括各个地方金融办对于该地区P2P平台的相关监管规定。
互联网金融在过去之所以能快速发展，不是因为遵循某种经营模式，而是因为敢于创新，能够对接市场需求。创利投平台理财师认为，P2P监管细则将重塑P2P生态环境，只要保持创新能力，P2P网贷行业就能浴火重生，朝着更好的方向发展。
标签
