网贷细则已现马太效应,监管系统严防漏网之鱼
自2013年年末以来,P2P网贷行业监管细则接连拟定,据最新消息显示,细则已修至第四稿,即将出台。网贷行业鱼龙混杂,良莠不齐的局面,将被荡清。网贷行业的发展已开始呈现出强弱分化的马太现象。
中科柏诚CEO王德敬解释:“自2013年起,网贷平台“跑路潮”给社会经济、人民生活带来了不小的损失,严重危害了社会主义市场经济的健康发展。银监会也为此提出网贷平台运营的三条红线:不得提供担保、不得归集资金搞资金池、不得非法吸收公众存款,更不能实施集资诈骗。事实也证明,在网贷行业,‘强者壮大、弱者退场、合理监管、有序竞争’,才是市场的最大保障”。
相关人士分析,网贷监管细则的出台将成为行业发展的一个分水岭,此期间网贷平台的“强弱”划分和“真假”鉴别尤为关键。
第一:“大数据”才能分优劣
网贷行业在中国发展8年,各类平台千余家、交错混杂、良莠难辨,纷繁庞大的数据信息将给监管单位的统一管理带来极大不便。机构支持、征信、评级、支付,反欺诈等等管理手段都需要大量、及时、多样且有效的数据支撑。就网络监管平台而言,随机分析显然会有遗漏偏颇,能对所有已掌握信息进行集中分析处理的“大数据”技术尤显重要。
第二:“擅披露”才能保品质
网贷监管工作是长期的系统性的工程,在网监细则的规范下,防止大平台“变质”,尤显重要。中科柏诚CEO王德敬认为:未来网贷监管系统的信息披露模块必须扎实全面才能通过提前预警等方式协助主管单位防止此类问题的发生。
“此外,舆情分析也很关键,网贷监管系统最好能通过主动抓取互联网上发布的各类网贷舆情数据,结合监管平台产品登记中的经营数据,为监管部门提供清晰的网贷平台画像。”王德敬补充道。
第三:留空间才能谋发展
“市场自有自己的一套规律。优胜劣汰,不是欺负弱小。我国的网贷监管细则,实际上也为优质的小型信贷平台预留出了合适的空间。”王德敬展望。
据了解,中科柏诚现已推出了适合网贷监管机构的、成熟的网贷行业监管平台。该平台可根据不同区域的监管需求进行调整,定制出符合个性监管要求的系统。以适应不同区域在网贷行业发展上创新和市场变化,协助监管机构进一步规范网贷市场。
中科柏诚CEO王德敬解释:“自2013年起,网贷平台“跑路潮”给社会经济、人民生活带来了不小的损失,严重危害了社会主义市场经济的健康发展。银监会也为此提出网贷平台运营的三条红线:不得提供担保、不得归集资金搞资金池、不得非法吸收公众存款,更不能实施集资诈骗。事实也证明,在网贷行业,‘强者壮大、弱者退场、合理监管、有序竞争’,才是市场的最大保障”。
相关人士分析,网贷监管细则的出台将成为行业发展的一个分水岭,此期间网贷平台的“强弱”划分和“真假”鉴别尤为关键。
第一:“大数据”才能分优劣
网贷行业在中国发展8年,各类平台千余家、交错混杂、良莠难辨,纷繁庞大的数据信息将给监管单位的统一管理带来极大不便。机构支持、征信、评级、支付,反欺诈等等管理手段都需要大量、及时、多样且有效的数据支撑。就网络监管平台而言,随机分析显然会有遗漏偏颇,能对所有已掌握信息进行集中分析处理的“大数据”技术尤显重要。
第二:“擅披露”才能保品质
网贷监管工作是长期的系统性的工程,在网监细则的规范下,防止大平台“变质”,尤显重要。中科柏诚CEO王德敬认为:未来网贷监管系统的信息披露模块必须扎实全面才能通过提前预警等方式协助主管单位防止此类问题的发生。
“此外,舆情分析也很关键,网贷监管系统最好能通过主动抓取互联网上发布的各类网贷舆情数据,结合监管平台产品登记中的经营数据,为监管部门提供清晰的网贷平台画像。”王德敬补充道。
第三:留空间才能谋发展
“市场自有自己的一套规律。优胜劣汰,不是欺负弱小。我国的网贷监管细则,实际上也为优质的小型信贷平台预留出了合适的空间。”王德敬展望。
据了解,中科柏诚现已推出了适合网贷监管机构的、成熟的网贷行业监管平台。该平台可根据不同区域的监管需求进行调整,定制出符合个性监管要求的系统。以适应不同区域在网贷行业发展上创新和市场变化,协助监管机构进一步规范网贷市场。
标签